尙禅创见

尚禅诞生于2004年,聚焦高端公考一对一,以企业级方案服务个体需求,围绕个人目标、路径与精调,专注可以衡量的进步与提高。 我们想在这里谈谈尚禅创举与行业洞见。
尚禅「得分思维链系统」,隶属旗下新公考平台科易雅(COYIA)。以科技为底、雅致为形、易用为先,新塑公考学习范式。
尚禅「得分思维链系统」,隶属旗下新公考平台科易雅(COYIA)。以科技为底、雅致为形、易用为先,新塑公考学习范式。

尚禅创见

尚禅创见

尚禅一线观察者的认知备忘

失衡与危机:公考申论培训市场的系统性反思
——尚禅一线观察者的认知备忘
目录:
壹. 一项持续增长的考试,一个正在失序的学习市场
贰. 申论培训市场的运行模型:谁在影响你的学习方式?
叁. “我哪里做错了?”考生的三种错误归因与五类认知陷阱
肆. 大众化培训的系统边界:效率最大化的代价是什么?
伍. 另一个模型:如果申论是一种“表达系统的认知建构”,我们该如何重来?
陆. 秩序的重建:一个更健康、更透明的学习生态是否可能?

统一化教学的局限性

统一化教学的局限性

当如此多元的思维方式遇到高度统一的教学模式时
效率低下几乎是必然结果

统一化教学的局限性

统一化教学的局限性

当如此多元的思维方式遇到高度统一的教学模式时
效率低下几乎是必然结果

Services Titles

匹配率不足
仅部分学员与课程契合
效率损失
对不适配人群,学习效率下降150–300%
心理负担
学员将“方法不合适”误读为“能力不足”

思维方式差异与公考培训的效率困境

在中国,公务员考试培训市场经历了持续的高速增长,但整体通过率长期维持在低位。虽然大班授课、统一讲义和标准化练习在规模化扩张中具有成本优势,但它们与考生思维方式的多样性存在根本错配。脑科学和认知心理学的研究表明,个体在信息加工、问题解决和学习偏好上存在显著差异。这种差异决定了同样的教学方法对不同考生产生的效果截然不同。

由此产生的后果是多层面的:对于部分思维方式与课程高度匹配的学员,统一化模式确实能带来强化效应;但对于更大范围的不适配群体,这种模式往往导致学习效率下降、心理负担加重,甚至形成对自身能力的错误认知。培训机构在追求规模效应的同时,事实上积累了效率损失、机会成本和口碑风险。

我们认为,差异化学习是解决这一困境的关键路径。通过建立学习者画像、设计多元化内容、引入分层教学和利用数字化工具,培训机构可以在保持规模化运营的同时,有效提升学习效率和学员满意度。


没有“唯一正确”的思维方式

  • 学生差异是真实存在的

  • 统一讲授、统一练习

  • 只能照顾一部分学生,其余学生会“跟不上”或“被拖慢”

  • 个性化学习

  • (差异化任务、多元呈现、选择性教学)更符合脑科学和认知规律

  • 角色转变

  • 教师由“灌输者”变为“发现者”,找到最适合学生的最高效率学习路径
  • 展望未来三到五年,行业将出现明显分化。

    展望未来三到五年,行业将出现明显分化。

  • 一类机构继续以内容规模与低价策略为主,其增长依赖流量获取与营销投放,学习成效的稳定性难以突破;
  • 另一类机构重构供给逻辑,以“分钟再分配”为纲、以一对一诊断为核心、以可验证的提升为承诺,形成“匹配竞争”的新壁垒。
  • 消费者侧的决策也会随之从以价取胜,转向以“经可信度折扣后的概率抬升/成本”为准绳。
  • 一旦这种决策框架普及,行业的平均价格并不会无限上升,但价格的结构会改变:同质化内容被迫降价,而对“瓶颈命中率”与“复验曲线”负责的分钟将获得溢价。
  • 可以预期,能够建立起协议库、诊断能力与复验数据资产的机构,将在口碑与收入质量两端同时受益,并逐步定义新的市场标准。
  • 展望未来三到五年,行业将出现明显分化。

    展望未来三到五年,行业将出现明显分化。

  • 一类机构继续以内容规模与低价策略为主,其增长依赖流量获取与营销投放,学习成效的稳定性难以突破;
  • 另一类机构重构供给逻辑,以“分钟再分配”为纲、以一对一诊断为核心、以可验证的提升为承诺,形成“匹配竞争”的新壁垒。
  • 消费者侧的决策也会随之从以价取胜,转向以“经可信度折扣后的概率抬升/成本”为准绳。
  • 一旦这种决策框架普及,行业的平均价格并不会无限上升,但价格的结构会改变:同质化内容被迫降价,而对“瓶颈命中率”与“复验曲线”负责的分钟将获得溢价。
  • 可以预期,能够建立起协议库、诊断能力与复验数据资产的机构,将在口碑与收入质量两端同时受益,并逐步定义新的市场标准。
  • 常见思维方式分类表

    常见思维方式分类表
    维度
    类型
    特点
    学习中的表现
    信息加工方式
    整体型
    关注全局、关系和背景
    擅长类比、故事化理解,怕被割裂知识点
    分析型
    关注细节、逻辑推理
    喜欢分步骤、逐条解析,善于公式和演绎
    思维速度
    快速直觉型
    依靠经验和直觉,迅速做决定
    擅长即时反应,但易出错
    慢速逻辑型
    谨慎分析,逐步推理
    学习较慢,但结论稳定、深入
    创造性
    发散型
    思维跳跃,能联想多个可能
    在开放题目中闪光,但难以按部就班
    聚合型
    聚焦单一正确解法
    在标准化考试中表现好,但可能缺乏新意
    感官偏好
    视觉型
    倾向图像、颜色、空间表征
    喜欢思维导图、图表学习
    听觉型
    倾向声音、语言表达
    喜欢讲解、朗读、讨论
    动觉型
    通过操作、实践来学习
    需要实验、动手活动来理解
    智能类型
    语言、逻辑-数学、空间、音乐、身体运动、人际、内省、自然
    每个人都有不同的优势组合
    表现出独特的学习长板和短板
  • 滑动

    从材料

    到规范得分

    抽象高级并跃迁

    形成完整思维链条

    Loading
    点击开启
    从材料
    到规范得分
    抽象高级并跃迁
    形成完整思维链条
    Loading
    点击进入
    icon
    icon
    icon
    icon
    icon
    icon
    icon